En 2022 se abarcaron más delitos, al igual que en este año, cuando se sumaron el homicidio simple, y el robo agravado por lesiones graves y gravísimas, Artículos 79 y 166 inciso 1° del Código Penal de la Nación, respectivamente.
En Mendoza se realizan juicios por jurados desde el año 2019. En total, pandemia de por medio, se han realizado ya 47 debates penales. Lo que significa que más de 750 personas ya fueron jurado en estos 6 años que lleva esta modalidad de enjuiciamiento en Mendoza.
► TE PUEDE INTERESAR: El Colegio Corazón de María pidió el desafuero del profesor de Literatura apartado de su cargo
Juicio por jurados.jpg
Se realizó el sorteo del juicio por jurados en Mendoza.
De las 9.892 personas sorteadas, 6.438 son de la primera circunscripción judicial (3.252 mujeres y 3.186 hombres); 1.386 de la segunda circunscripción judicial (704 mujeres y 682 hombres); 1.361 viven en la tercera circunscripción judicial (680 mujeres y 681 varones) y 707 pertenecen a la cuarta circunscripción judicial (372 mujeres y 333 hombres).
► TE PUEDE INTERESAR: Confirmaron que empieza el juicio a Cositorto y Generación Zoe, organización que tuvo presencia en Mendoza
“Desde que se implementaron Juicios por Jurado Populares en Mendoza hemos recorrido un camino virtuoso, ya que el 97% de las personas convocadas a las audiencias de selección de jurada se hizo presente y acepto ser jurado. Es importante que la ciudadanía haya hecho propio un instituto que no era propio del sistema argentino y que hoy funciona muy bien y que me parece que va a tener mayor trabajo este año, porque ampliamos la cantidad de delitos que abarca”, evaluó el presidente de la Suprema Corte de Justicia, Dalmiro Garay Cueli, que junto a su par, Teresa Day, encabezaron el sorteo realizado en el Instituto Provincial de Juegos y Casinos de Mendoza.
El titular del máximo organismo de justicia de la provincia explicó que funcionó tan bien el sistema que “la Corte cuando le tocó juzgar los recursos extraordinarios de los Juicio por Jurado, confirmó siempre la decisión del jurado popular. Los únicos casos que hemos revisado son por la pena que se establece y que se hace en la audiencia posterior a la culminación del debate. Esto marca un poco el criterio de sentido común que tiene la ciudadanía al momento de juzgar los hechos”.
