Una de las claves está en cómo se comporte el PRO de Mauricio Macri y Patricia Bullrich
Al menos así lo esgrimen en privado varios funcionarios con los que pudo dialogar El Cronista, que afirman que la llave del éxito está en cómo se comporte el PRO, que en la sesión del veto jubilatorio le aportó al oficialismo 34 de sus 38 bancas.
►TE PUEDE INTERESAR: En 2024 más de 30 científicos se fueron del prestigioso instituto Balseiro que gestiona la UNCuyo
Qué pasa con la relación LLA y PRO
Se trata del principal bloque aliado que tiene La Libertad Avanza en el Congreso. Además de haber aportado figuras clave para poder movilizar la Ley Bases y el paquete fiscal en el primer semestre, han votado de manera conjunta en casi todas las oportunidades que se han presentado. De las pocas veces en que no fue así, hubo un sector importante que acompañó igual.
Luego de que en agosto el oficialismo perdiera debates legislativos como el de DNU de la SIDE, el financiamiento educativo y la movilidad jubilatoria; Milei decidió incorporar al PRO y al MID en una especie de mesa legislativa informal para coordinar temas y estrategias para futuras sesiones. Así, todos los lunes van los principales alfiles del espacio amarillo a Casa Rosada y se reúnen con sus pares libertarios y funcionarios del Ejecutivo.
Pero en el PRO avisan que esta vez la situación será diferente. "No hay una decisión definida", confirman altas fuentes de ese bloque en Diputados. Aunque indican que en las últimas semanas se vio más coordinación con el Gobierno, esto no sería suficiente como para convencer a varios legisladores a votar a favor del veto.
En el partido macrista afirman que el compromiso evidente que hay con el Gobierno tampoco los obliga a acompañarlos en todos los casos: esa afinidad no se trasladó a espacios de poder dentro del Gabinete y en priorización de fondos en el Presupuesto 2025. Aunque la gran mayoría votó en contra del proyecto de financiamiento cuando se votó el 15 de agosto, algunos están pensando en ausentarse o abstenerse.
Esto último también pasa con radicales con peluca (los integrantes del bloque radical que se escindieron de la posición de la UCR y votaron a favor del veto jubilatorio), que hay al menos dos que piensan en no concurrir al momento del voto. "No lo definí del todo todavía", esgrimió uno de ellos en diálogo con El Cronista.
►TE PUEDE INTERESAR: Cobos y otros 17 diputados pidieron una sesión para revertir el veto a la Ley de Financiamiento Universitario
El poroteo para la futura sesión del veto
En agosto, cuando se trató ese mismo proyecto en la Cámara de Diputados, la votación dio 143 votos afirmativos, 77 negativos, 35 ausentes y una abstención.
ley de financiamiento universitario votación diputados.jpg
Tomando únicamente a quienes no asistieron en aquella ocasión: Unión por la Patria aportará a 15 legisladores y la Coalición Cívica a tres más. De los cinco diputados de Encuentro Federal que no votaron, el único que todavía no está confirmado es Ricardo López Murphy: algunos dicen que estará de viaje y otros dicen que llegará para votar junto a todo su bloque.
Para los cuatro de la UCR el tema es más difuso: Juan Carlos Polini y Gerardo Cipolini votarían a favor del proyecto; de los radicales con peluca, Mariano Campero podría ser uno de los que vote en contra de la insistencia, mientras que Luis Picat podría ausentarse.
La Libertad Avanza se asegura sumar a otros cuatro con Gerardo González (LLA), Gladys Medina (Independencia), y María de los Ángeles Moreno (Producción y Trabajo) y Nancy Picón Martínez (Producción y Trabajo).
Por el lado de los cuatro ausentes del PRO, el único que anunció su voto positivo fue el larretista Álvaro González. Se espera que el bullrichista Emmanuel Bianchetti vote en contra. La incógnita surge para el árbitro Héctor Baldassi (cercano al larretismo) y la bullrichista Sabrina Ajmechet, que es egresada de la carrera de Ciencia Política de la UBA y profesora de Pensamiento Político Argentino de esa casa de estudios.
¿Servirán los antecedentes académicos al momento de la votación? De los 34 "héroes" que contribuyeron al veto de la movilidad jubilatoria, 21 tuvieron algún tipo de paso por la educación superior pública. Esto sucede en el caso del jefe de bloque, Cristian Ritondo, que se recibió de abogado en la Universidad Nacional de Lomas de Zamora (donde también estudió Gerardo Milman).
Solo en el caso de la Universidad de Buenos Aires se cuentan diez diputados: Hernán Lombardi (Ingeniero Civil), Diego Santilli (Contador Público), Silvia Lospennato (Ciencia Política) y Alejandro Finnochiaro (Abogacía), por decir algunos.
►TE PUEDE INTERESAR: Manuel Adorni aseguró que en Mendoza un comedor obligó a vecinos a ir a la marcha universitaria
Las alternativas que maneja Milei y la negociación actual
El oficialismo presupone con una posibilidad de que el macrismo haga pase de facturas por el conflicto abierto que el expresidente tiene con la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y el asesor presidencial, Santiago Caputo.
Aparece como antecedente cercano lo que sucede en la Legislatura porteña, en donde el bloque de tres legisladores que responden a Karina Milei se opone a los proyectos clave enviados por Jorge Macri. Además, su lanzamiento del partido nacional de La Libertad Avanza en territorio porteño tampoco cayó bien en el entorno del titular del PRO.
¿Es una posibilidad de que Macri les dé vía libre a sus diputados para que quién quiera pueda pronunciarse en contra del veto? En la Casa Rosada no lo descartan.
Es por eso que el oficialismo ya esboza diferentes estrategias legales ante la eventual victoria opositora en ambas cámaras (en el Senado saben que directamente no están los votos). También buscan conseguir los 87 diputados a partir de las negociaciones subterráneas por el Presupuesto 2025. Que falte menos de una semana para la presunta sesión del veto hace las reuniones sean contrarreloj.
El vocero presidencial, Manuel Adorni, afirmó en su habitual conferencia de prensa en la Casa Rosada que Milei aún no sabe "cómo se va a votar". No pudo aseverar si el expresidente Mauricio Macri le asegurará un apoyo al bloque libertario y advirtió que si el veto prospera se judicializará porque estaría violando la Ley de Administración Financiera al aumentar una partida presupuestaria y no especificar cómo se va a financiar.
