La Suprema Corte de Justicia le negó al SUTE una chance para apelar, en la Corte nacional, el fallo que prohibió las asambleas docentes en horarios de clases.
La Suprema Corte bochó un planteo del SUTE para apelar en la Corte nacional.
Así lo determinó la resolución unánime que firmaron los jueces de la Corte Omar Palermo, Julio Gómez y José Valerio, quienes rechazaron el Recurso Extraordinario Federal presentado por el SUTE para ir a Buenos Aires contra una sentencia de 2024.
Sin embargo, el SUTE tiene ahora por delante la última chance: presentar un Recurso de Queja en la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
La pelea judicial del SUTE por las asambleas en horas de clases
En septiembre de 2024, la Corte dictó sentencia definitiva, rechazó un planteo del SUTE y avaló la resolución 2712 de la DGE que prohibió las asambleas sindicales en horas de clases así como el ingreso de personas ajenas a las escuelas con tal finalidad.
Se llegó a esa instancia porque la Quinta Cámara del Trabajo había bochado un amparo sindical presentado por el SUTE bajo el argumento que la resolución emitida en la gestión de José Thomas "es inconstitucional y que vulnera el derecho a la libertad sindical".
El SUTE volvió a la Corte para tramitar la posibilidad de apelar en la Corte Nacional. Fue cuando presentó un Recurso Extraordinario Federal.
Este lunes, la Corte Suprema de Justicia dejó sin esa chance al SUTE cuando rechazó el planteo por defectos formales ya que no plantea una cuestión jurídica de índole federal sino que ataca -nuevamente- los alcances de la resolución 2712 del año 2022.
Qué dijeron los jueces Palermo, Gómez y Valerio
"Los planteos repiten argumentos que sólo buscan atacar el criterio de interpretación de la Resolución N° 2712/22 dictada por la DGE, que tuvo la sentencia de grado y que fue confirmado por esta Suprema Corte, sin introducir una cuestión federal que autorice a abrir la instancia ante el máximo Tribunal Nacional"