Alfredo Cornejo ya hizo sus cálculos: confía en que a fines de octubre o principios de noviembre tendrá en sus manos los expedientes con el impacto ambiental aceptado por ley.
TE PUEDE INTERESAR: Experto en minería aseguró que "en ningún lugar" los proyectos requieren el aval político que exige Mendoza
Restos de cobre obtenido en un trabajo de prospección en Malargüe.jpg
Mendoza quiere explotar sus importantes recursos mineros, pero el camino tiene sus postas intermedias.
Los más esperanzados se animan a decir que las primeras máquinas estarán funcionando antes de que culmine el 2024. Pero eso, como dijo un legislador a Diario UNO sobre el andar del trámite en la Casa de las Leyes, "es futurismo".
Dos semanas clave para el impacto ambiental del distrito minero
El director de Minería, Jerónimo Shantal, explicó que, pasada la audiencia pública, los proponentes deben responder las consultas que surgieron en ella.
Luego será el turno de los dictámenes legales para cada uno de los proyectos y, si todo va bien, la resolución final de la Dirección de Protección Ambiental sobre la aprobación o no de la declaración de impacto, con condiciones o sin ellas.
Para Shantal ese proceso no debería durar más de 15 días, por lo que se estima que el proyecto de ley entrará a la Cámara de Diputados casi junto al del Presupuesto 2025, en los últimos días de septiembre.
TE PUEDE INTERESAR: Viaje al corazón de Hierro Indio: lo que dejó la exploración en un paraje que espera ser reactivado
Por dónde pasará el debate en la Legislatura
Si bien el oficialismo confía en que la declaración de impacto ambiental del Malargüe Distrito Minero Occidental será ley, la oposición prepara un largo debate, repleto de cuestionamientos.
El Gobierno provincial tiene una a su favor: el intendente de Malargüe, el gobernador peronista Celso Jaque, presiona para que la DIA sea aprobada lo más pronto posible.
Cámara de Diputados Mendoza
Cristian Lozano
Desde el peronismo, tanto el diputado Juan Pablo Gulino como el senador Félix González dijeron a Diario UNO que aún no hay una posición tomada porque las charlas sobre el proyecto no comenzaron.
Sí reconocen desde el bloque que hay buena predisposición para que se resuelva, siempre teniendo en cuenta los pedidos que plantee Malargüe, y que se salven las dudas respecto de los cuestionamientos que se presentaron en los informes sectoriales.
"Hay puntos poco claros que no fueron respondidos" por el proponente, advirtieron.
El diputado provincial del Partido Verde, Emanuel Fugazzotto, tiene también sus reparos. Dijo a Diario Uno -como planteó desde un primer momento y como también hizo la Facultad de Ciencias Aplicadas de la UNCuyo que realizó los informes- que hacer un análisis de 34 proyectos juntos es complejo y que, si el oficialismo pretende que el trámite sea rápido, será difícil poder estudiarlos todos.
Desde el interbloque que reúne a los representantes de La Unión Mendocina, la diputada Lula Balsells Miró adelantó que, una vez que ingrese el proyecto de ley, será analizado en conjunto. "Sabemos que hay diferentes posiciones sobre la minería y esta exploración en particular pero vamos a tomar una decisión común". Esa decisión no significa un voto igual; también podría ser, por ejemplo, que haya libertad de acción según las convicciones de cada legislador.
