En Mendoza

La demanda de la refinería de YPF hizo crecer la generación de energía en el último año

Las centrales térmicas de Luján, operadas por los dueños de Ecogas, generaron 5% más de energía impulsadas por la demanda de YPF. Cómo fue el aumento de precios

El complejo ex CTM (Centrales Térmicas Mendoza) registró un aumento del 5% en la generación de energía producida en su planta de Mendoza el último año. Un dato en el que mucho tuvo que ver la demanda de YPF, uno de los principales clientes del concesionario y operador, Central Puerto.

Es lo que surge del balance financiero positivo de Central Puerto, también propietario de Ecogas, en referencia al vapor y gas que generan las turbinas del complejo.

Respecto al aumento de la generación en la planta ubicada en Luján de Cuyo, CP lo atribuyó "principalmente a una mayor demanda de YPF". Concretamente, de la energía que la destilería de la principal petrolera argentina a poca distancia del complejo requiere para funcionar y creció de la mano de su capacidad de refinación de combustibles.

refineria YPF.jpg
La refinería de YPF ubicada en Luján de Cuyo.

La refinería de YPF ubicada en Luján de Cuyo.

Además de la de Mendoza, la firma que tiene a Nicolás Caputo, primo del ministro de Economía Luis "Toto" Caputo, Central Puerto controla otras 13 centrales en todo el país. Entre energía térmica, eólica, hidroeléctrica y solar, juntas representan una potencia instalada de 6.703 megavatios (MW).

En cuanto a la generación, produce 21.394 GWH (gigavatios) por año. Así, la firma concentra el 20,13% de toda la energía generada por el sector privado en el país.

nicolas-caputo-miami.jpg
Nicolás Caputo, accionista mayoritario de Central Puerto, que en Mendoza controla a la ex CTM y a Ecogas

Nicolás Caputo, accionista mayoritario de Central Puerto, que en Mendoza controla a la ex CTM y a Ecogas

Aumento de precios, estímulo a la venta de energía

Durante 2024, las centrales de Luján se beneficiaron con el ajuste de los precios por generación y potencia de energía, lo que significó un estímulo frente al aumento de la demanda por parte de YPF. Así, la remuneración adicional varía de U$S2.000 a U$S2.500 por MW, según los meses (demanda pico o valle).

La Secretaría de Energía actualizó las tarifas de octubre a marzo. A través de distintas resoluciones, aplicó sucesivamente un aumento de 2,7% (octubre), 6% (noviembre), un 5% en diciembre, otro 4% desde enero y el mismo porcentaje para febrero, antes de autorizar un 1,5% a partir del 1 de marzo .

Pero además, Energía decidió que a partir de noviembre próximo regirá un nuevo marco regulatorio para la actividad, que establece no sólo una nueva metodología para ajustar los precios sino también cómo y cuánto será la remuneración por venta de energía spot (sin contratos).

Igual, en lo que va del 2025 ya se aplicaron algunos cambios, como la determinación del "costo de la energía no entregada", de entre U$S350 (hasta 5%) y U$S1.500 (por más del 10%).

"No representan costos reales a ser soportados por nadie, son señales de precios para la escasez. Si se descubre escasez de oferta en proyecciones de despacho para años futuros, se incluirán como un "proxy" de costos operativos Se busca dar una señal de las necesidades de inversión", señaló el gerente de Finanzas Corporativas de CP, Alejandro Díaz López.

Qué arrojó el balance para los dueños de Ecogas

Para Central Puerto, el balance del último año fue positivo, lo que le permitió incursionar en el negocio minero.

A fines de diciembre, los dueños de Ecogas adquirieron el proyecto de litio Tres Cruces, en Catamarca. Pero el plan de negocios no se detuvo ahí: en enero cerraron un contrato de compraventa por el 9% de las acciones de AbraSilver, propietaria del proyecto de oro y plata Diablillos, en el NOA.

En lo relacionado a generación de energía, más allá del repunte interanual, durante el último trimestre los resultados fueron todavía más auspiciosos. Es que la energía térmica tuvo, entre octubre y diciembre, un aumento del 24%, contra el 13% de la renovable (eólica y solar).

"Se produjo un aumento de la generación térmica para hacer frente a la menor oferta de energía hidráulica y nuclear", detalla el informe respecto al incremento del 24%.

Esa variación tuvo como contrapartida un mayor consumo de combustibles: 66% de suba en gas oil, 9% de gas natural y 3% de fuel oil.

Temas relacionados: