Según un experto del Conicet, el sistema de lucha antigranizo que se desarrolla en Mendoza no es eficaz.
Tras las fuertes tormentas graniceras que causaron severos daños en algunas zonas rurales de Mendoza, como la del último miércoles en Este, sorprendió escuchar a un experto en fenómenos climáticos quien, sin dudarlo, aseguró que el sistema de lucha antigranizo que se emplea en la provincia no es eficaz.
Juan Rivera, doctor en Ciencias de la Atmósfera y de los Océanos del Programa Regional de Meteorología del Conicet, dijo que el sistema que emplea aviones y bengalas para combatir tormentas ha sido dejado de lado en todo el mundo y se asombró de que en Mendoza se sostenga.
El experto fue entrevistado en el programa Hora Libre, de Radio Nihuil, por Javier Dellamaggiore, Agustina Fiadino y José Luis Verderico.
Primero dio cuenta de que "en la región de Cuyo, por las características que tiene, hay muchos eventos extremos como el del miércoles a la noche. Pasa que en algunos casos pasan desapercibidos porque ocurren en zonas no habitadas, que son muchas en Mendoza. El problema es cuando se desarrollan sobre los oasis productivos y entonces sí impactan en la sociedad".
Rivera amplió su explicación: "La generación de granizo o de tormentas cada vez más severas puede atribuirse al calentamiento global. El sistema climático tiene mayor energía disponible al contar con más temperatura y así se generan estos fenómenos".
►TE PUEDE INTERESAR: Una fuerte tormenta de granizo azotó el Este y parte del Gran Mendoza a última hora del jueves
El profesional aseveró: "El sistema de lucha antigranizo no está preparado para afrontar el tipo de tormentas que se desarrolla en la región de Cuyo. ¿La solución? La malla antigranizo. Es lo más eficaz para proteger el cultivo de forma local y no de forma remota desde el aire".
"Son varias las tormentas todos los años -continuó- y todas las temporadas que generan granizo dañino. Esto da cuenta de que la solución no es el sistema que se emplea actualmente, sino que hay que apostar a otras opciones".
Al ir más fondo en su análisis indicó: "Si desde la ciencia decimos que hacen falta pruebas, sustento y más evidencias para decir si el sistema funciona o no, me parece que ya lleva muchos años desarrollándose (la lucha antigranizo en Mendoza) para que ya en 2023 se ponga tele de juicio si un sistema es efectivo o no. La lucha antigranizo con aviones y bengalas ya cumplió su ciclo. El Gobierno de Mendoza debería apostar a otras apciones".
Rivera reiteró: "Lo mejor es la malla antigranizoa y Argentina cuenta con el desarrollo tecnológico suficiente para generarla. Es factible poder hacerlo".
Preguntado sobre si es real que las tormentas con granizo no son previsibles como se ha sostenido desde Contingencias Climáticas (organismo del Gobierno) el doctor respondió: "No, no es así. Tenemos la capacidad de monitorear este tipo de fenómenos a partir de imágenes satelitales y registro de radares. El tiempo de anticipación que se puede tener de este tipo de eventos es suficientemente grande como advertir a la población para que se haga una defensa civil adecuada".
Rivera volvió sobre el sistema de lucha antigranizo: "Mi opinión es que no funciona en el mundo. En 2020 hicimos una evaluación con colegas del Conicet y la publicamos. La cantidad de experimentos en el mundo sobre la efectividad del sistema nos mostró que se fueron desmantelando. Mendoza lo sostiene, no sabemos bajo qué evidencia. El ejemplo lo tenemos todos los días con este tipo de fenómenos cada vez más dañinos".
El experto dejó una conclusión: "Sería muy bueno que ciencia y política vayan más de la mano de modo que juntos podamos dar un servicio a la sociedad para advertir sobre estos fenómenos climáticos. Necesitamos entender qué queremos pronosticar y qué queremos atacar, cómo se forman las tormentas y por qué suceden en Mendoza"
►TE PUEDE INTERESAR: Mendoza Activa ya impulsó más de 700 proyectos de inversión en malla antigranizo y sistemas de riego